elmwood.pages.dev






För och nackdelar med marknadshyror

Parterna vinner inte valet att samla in hyra för stora grupper av befolkningen. Förslaget bör utvärderas på grundval av dess direkta konsekvenser här och nu, och inte för spekulationer om framtiden. Då är det logiskt för försvararna på hyresmarknaden att komma överens om att den fria sektorn ska växa nya bostäder steg för steg. Det kan också noteras att vissa ekonomer hade motsatt invändning: friare hyror endast i nyproduktion kan göra det svårare att genomföra mer radikala förändringar.

Enligt min mening bör detta förslag utvärderas på grundval av dess direkta konsekvenser här och nu, och inte på spekulationer om framtiden. Den fria hyran i nyproduktionen innebär att de olika indirekta subventionssystemen som kommunerna har för mark för arrenderätt måste ändras. Synpunkter framfördes också att de friare hyrorna i nyproduktionen innebär att de olika indirekta subventionssystemen som kommunerna har för mark för arrenderätt bör ändras, vilket skulle missgynna arrenderätten.

Det kan till exempel handla om att lägenhetsbyggare får mark med tomt, medan bostadsrättsprojekt måste köpa. Sådana nödvändiga relationer är dock svåra att se. När allt kommer omkring är särskilda hyresrätts regler vanligtvis motiverade av hyresgästens skatteförmåner, och dessa skillnader kvarstår. När dagens nya gruvhyror redan finns på marknaden eller nära marknadsnivån är det svårt att se att den fria hyran i nya produktionsprojekt motiverar förändringar till exempel av kommunernas markpolitik.


  • för och nackdelar med marknadshyror

  • Hittills är slutsatsen att det inte finns några starka invändningar mot förslaget. Det är ännu inte känt vilka fördelar erbjudandet har, och här kan du peka på fyra poäng. För det första innebär den fria hyressektorn, särskilt när den blir större på lång sikt, att det är möjligt att hitta en hyreslägenhet utan köer och med en hyra som speglar husets egenskaper.

    Hushållet kan sedan köa och få en billigare hyresstyrd lägenhet på lång sikt. Det andra argumentet är att fastighetsägaren kan differentiera utbudet mer och veta att han kan differentiera hyran baserat på hur efterfrågan ser ut för en lägenhet med vissa specifika mikroeffekter. Förhandlingssystemet resulterar vanligtvis i en något större kvadratuthyrning.

    Och ett av de två borgerliga partiernas främsta krav var punkt 44 av 73 i avtalet, det vill säga fri hyressättning för nyproducerade lägenheter – det som Vänsterpartiet kallar för marknadshyror.

    När fastighetsägaren kan läsa betalningsviljan för olika fastigheter i projektet kan den användas för att utveckla nästa projekt. Om hyran inte kan höjas i framtiden när lägenheterna blir lediga, kanske projektet inte är lönsamt. Den tredje fördelen beror på att det är en gratis hyra när lägenheten blir ledig i framtiden. Antag att vi tittar på ett stort operativt område i en situation som kanske inte är den hetaste.

    Detta innebär att efterfrågan i första etappen kan vara relativt låg, eftersom många kunder kan uppskatta att det är svårt att bedöma områdets kvalitet. Således är det omöjligt att ta en så hög hyra vid första drag. Denna tävling kan vara en positiv att du har en bra stund. Utveckla dessa argument. Detta kan ge en ökning av kvaliteten.

    Kan du säga något om priset på varorna? Om det finns en ökning av utbudet av olika varor och företag, vad händer med priset?

    Vad är det för bra med marknadshyror?

    Vad tycker du? Det kommer inte att finnas tillgång till allt. Marknaden producerar vad majoriteten vill och vad som är lönsamt. Om vi bara har tre personer i Sverige som behöver extra stora skor på grund av fotsjukdom, kommer marknaden inte att ha det eftersom det inte kommer att vara lönsamt när bara tre behöver det. Ekonomisk planering är staten som till stor del bestämmer vad som ska produceras, och planerar till exempel en ekonomi med fem planer för vad som ska produceras.

    Staten sätter också priser. Ett exempel är Östtyskland, där staten planerade ekonomin. Det fanns vissa priser på allt och vad det skulle kosta oavsett vilken butik du gick till. Det fanns också begränsningar för vad du kunde köpa. Till exempel kunde en familj som bestod av tre personer inte köpa mer än en trebäddslägenhet, även om de hade råd med en stor lägenhet. Vilka fördelar och nackdelar kan det finnas med en plan-ett ekonomiskt system som inte kontrolleras av marknaden?

    Om du har beskrivit fördelarna och nackdelarna med en marknadsekonomi kanske du tror motsatsen. Vad var bristerna i det marknadsekonomiska systemet kan vara ett litet problem i det ekonomiska planeringssystemet. Vad som var fördelar i det marknadsekonomiska systemet finns inte i det socioekonomiska systemet och kan omformuleras till nackdelar i detta system. Deltagaren postade: 7 oktober tack för hjälpen, det gav mig mycket mer och nya tankar om hur man skriver!

    Känner du kanske till någon bra hemsida som beskriver exakt hur marknadsekonomin och planekonomin fungerar i samhället? Det såg ut som en ström, men Hitta mig inte för att hitta något jag kan använda!