Misstag i avtalsrätten

Principens framtid kommer att bero på graden av internationalisering som sker i svensk rätt, och den kommer att utformas efter vilken funktion den kommer att sträva efter att fullt ut lagstifta i svensk rätt. De mindre abstrakta Svenska skyldigheterna enligt avtalsrätten tjänar till att skydda parterna i svensk avtalsrätt och har sina rötter i uttrycket för romersk rätt, som kan generaliseras enligt rättvisa och ärlighet.

En skyldighet kan uttrycka skyldigheter mellan parterna, som förutom det överenskomna innehållet kan uppdateras i form av en allmän rättsprincip. Syftet med uppsatsen är att undersöka omfattningen och uttrycken som denna skyldighet tar i svensk rätt och att överväga dess framtid i internationaliserad rätt. Lojalitetsplikten visar sig variera i olika juridiska termer i avtalsrätten, till exempel kan den hittas utbredd i enlighet med rättspraxis, men tillämpas restriktivt som en oberoende princip bredare enligt lagens lag i som ett försvar för skydd för en part i svensk avtalsrätt och har sina rötter i det romerska uttrycket är domstolens uttryck i god tro, vilket kan generaliseras enligt rättvisa och ärlighet.

God tro

Till exempel beror lojalitetsplikten på olika rättsliga förhållanden i avtalsrätten, den kan hittas i stor utsträckning i rättspraxis om arbetsrätt, men tillämpas restriktivt som en oberoende princip i andra villkor i kontraktet. Samtidigt har lojalitetsplikten som ställning, främst under det senaste århundradet, varit och är under utveckling och möjlig omvandling. Allt fler yttre påverkan formar för närvarande svensk rätt, och harmonisering i internationell civilrätt präglar i stor utsträckning utformningen av lagstiftningen.

Detta kan bero på fakta som parterna inte förutsåg efter kontraktets slut eller resultatet av andra utvecklingar än vad parterna förväntade sig.

Generalklausul

Det är omöjligt att vara entusiastisk över att ta hänsyn till alla möjliga relevanta omständigheter efter avtalets ingående eller att förutse händelser relaterade till händelser som avtalspart i samband med avtalets ingående. Det reglerade området avseende fel eller ändrade omständigheter behandlar endast vissa typer av förhållanden och är inte uttömmande.

Det kan hända att en av parterna vill ge upp de mer koncisa frågor som uppstår i ett avtalsförhållande, vilket verkar vara vanligt i de flesta avtalsförhållanden. Det kan hända att en av parterna vill säga upp kontraktet eftersom transaktionen på grund av okända eller kontinuerliga omständigheter blir mindre värdig eller svårare än parten förväntade sig.

Grundprincipen i fördraget att avtal måste uppfyllas, Pacta Sunt Servanda, är fortfarande giltig; Detta innebär att avtalet är bindande, oavsett om dessa villkor är bristfälliga. De flesta kontrakt är baserade på villkoren för någon form av villkor. En part som ingår ett avtal för vissa villkor förväntar sig också att dessa villkor kommer att uppfyllas. Problem i avtalsförhållanden upptäcks ofta när okända eller oförutsedda omständigheter leder till att förbindelserna blir mindre medvetna eller mer komplexa än förväntat.

Sådana avtal kan verka orättvisa, orättvisa eller på annat sätt okloka att upprätthålla. Det kan anses orimligt att kräva att ett sådant avtal uppfylls. I undantagsfall, en part kan befrias från sin avtalsenliga obligation genom att använda e. Det kan finnas en situation där den part som påstår sig anta ett fel eller en förändring av omständigheterna vill dra sig ur avtalet, även om en situation inträffade som inte inträffade, inte uttryckligen regleras i avtalet.

I sådana fall kan doktrinen om misslyckade antaganden förutsättningen för doktrinen åberopas för att ogiltigförklara kontraktet. En mindre populär abstrakt Svensk sammanfattning är att problem kan uppstå i avtalsförhållanden, så det verkar vanligt i de flesta avtalsvillkor.