Världens största fängelset

Syftet med fängelse [redigera wikit text från Redigera] detta avsnitt är en sammanfattning av teorin om straffet. Det finns flera skäl att straffa brottslingar i fängelse, inklusive tillbakadragande och rehabilitering. Fängelsestraff tros också ha ett förebyggande och avskräckande syfte. Vissa sociala diskussioner argumenterar för avskaffandet av fängelset av både praktiska och moraliska skäl.

Senare tillsattes kriminellt arbete, vilket gradvis blev en fängelsestraff i slutet av talet. För det första genomfördes meningarna till personen i allmänhet. När detta visade sin nackdel infördes isolering i buret. Det fanns olika metoder: Philadelphia-systemet med isolering i en cell utan arbete och ingen annan underhållning, förutom det bibliska AUBUR-systemet med arbete under tystnad, även kallat det irländska tystnadssystemet eller progressivt system, med en kombination av isolering i en cell, arbeta för villkorlig frisättning.

Fångens blygsamhet och beteende ger ständigt fördelar för [2] institutioner [redigera wikita text] detta avsnitt är en sammanfattning av straffrättsinställningen. Ett fängelse eller en anstalt, som nu kallas en institution i Sverige, är en plats där människor döms till fängelse. Anläggningen består av låsbara celler, arbetsrum, rekreations-och rekreationsområden. Sedan dess har institutionerna i Sverige varit överfulla.

H Xnxgsboanstalten i Göteborg har 83 celler, men 99 fångar. Vilket är en mall som går över hela landet igen. Inom fem år är planen att öka antalet fängelseplatser med platser utöver de platser som finns idag. Efter ett kort besök i polishuset fördes de till fängelset i källaren på universitetet. Där väntade uniformerade vakter med batonger och speglade solglasögon.

Fångarna fick löjliga rockar, ben och hårnät. Experimentet började på söndag och kommer att pågå i två veckor. Redan på måndag gjorde fångarna uppror. Vakterna reagerade med straff som blev mer och mer sadistiska. Permanenta uppsättningar har blivit vanliga när som helst på dagen. Isolering, sömnbrist och hunger har påverkat bullriga fångar.

I det otroligt farliga och smutsiga fängelset San Juan de Lurigancho trängs intagna, trots att fängelset är byggt för Här finns allt från ficktjuvar och rånare till mördare och.

Vakterna lyckas också spruta brandsläckare på fångarna, dra deras lakan i leran och tvinga dem att vara nakna. Den sexuella förödmjukelsen ledde till att fångarna tvingades utföra sexuella rörelser med varandra. Philippe Zimbardo var fascinerad av utvecklingen. Han ingick i experimentet både som experimentledare och som fängelsechef. Detta ledde till en riktig strid med sin flickvän Kristina Maslach, som hade doktorsexamen i psykologi.

En kväll, när de skulle ut och äta middag, gick hon ner till källaren. Där såg hon ungdomar marschera med fötterna och en papperspåse över huvudet. Philippe Zimbardo tittade upp från sin bärbara dator och frågade henne om hon tyckte att det var intressant. Experiment bör inte utföras om han kör. De hade en lång klocka på trappan nära huset. Gradvis insåg Philip Zimbardo att experimentet hade besegrats och att han själv hade blivit en del av galenskapen.

Han bestämde sig för att stänga fängelset nästa morgon, bara sex dagar senare. Experimentet fick mycket uppmärksamhet i media, och Philippe Zimbardo blev något av en kändis. Men några av hans kollegor var kritiska, inklusive valet av ämnen. Alla var män i ungefär samma ålder och med liknande erfarenheter. Och de reagerade på annonsen om att vara en del av ett experiment som måste ha verkade ganska fucked up.

Ett sådant val, säger kritiker, gör det svårt att dra långtgående slutsatser. Numera används experimentet ofta i undervisningen som utgångspunkt för diskussioner om vilka ämnen du kan avslöja. Detta kommer sannolikt inte att upprepas idag. Men när det genomfördes godkände experimental ethics committee hela arrangemanget. Sedan fortsatte livet. Han gifte sig med Kristina Maslakh, och paret fick två döttrar.

Till slut började han intressera sig för andra frågor. Han startade mottagningen för att hjälpa blyga människor att ta hand om sina liv och skrev en bästsäljare. I år blev han ordförande för American Psychological Association, världens största sammanslutning av psykologer. Men när de första bilderna från Abu Ghraib dök upp under TV-åren kastades han tillbaka. Han kunde inte ta ögonen från lådan.

Militärledningen bestämde snabbt att förövarna var enskilda röda ägg som skulle straffas. Philip Zimbardo var skeptisk. I en radiointervju svarade han att det faktiskt kan vara ett ruttet system, och att ett ruttet system alltid försvarar sig genom att skylla på människor. Tanken med Fredriks chip är att sätta en fånge på en låda och säga att han kommer att få en elektrisk stöt om han rör sig.

Målningen av en man klädd i trasor och en huva har blivit själva symbolen för missbruk. Ändå bestämde sig Philip Zimbardo för att vittna. Han ville förklara för domstolen att orsaken till att en person begår övergrepp också beror på den situation hon befinner sig i - och på det system som skapade situationen. Men rättfärdigar inte det personen som faktiskt är skyldig?

Det är viktigt. Han betonar att det är nödvändigt att förstå de processer som leder till missbruk för att minska risken för att något sådant händer igen.

Filmhistorien är fylld av skildringar av fruktansvärda fängelser.

Socialpsykologi säger att styrkan i situationen borde ha gett honom mindre straff, säger Philip Zimbardo. Han intervjuade de tilltalade och genomförde en lång serie psykologiska tester, utan att hitta någon förklaring till varför den här mannen, Chip Frederick, var skyldig till övergrepp. Förr, han var något av ett helvete av en kille utan sadistiska eller psykopatiska tendenser.

Rättegången slutade med att Chip Frederick dömdes till åtta års fängelse. Och han tycker att den tidigare presidenten i USA, vice presidenten och försvarsministern borde ha fått lika hårda straff eftersom de var ansvariga för hur systemet fungerade. Men vart går gränsen? Var de inte också kontrollerade av sin situation i det politiska systemet? Och de hade tid att reflektera och resonera, säger Philip Zimbardo.

Karaktärerna är i det dagliga livet att han själv hade makt över ett system som hade blivit galen: ett fängelse i källaren. Just då, det var Kristina Maslach som sa. I Abu Ghraib var hjälten Joe Darbys ettåriga reservist. Han fick en CD med bilder från en soldat. Från början var han dyr, men insåg snart att han stod inför ett val.

Han bestämde sig för att missbruket skulle stoppas och lämnade disken på chefen. Philip Zimbardo startade nyligen ett projekt för att studera hjältar av olika slag. Han nämner till exempel svensken Raoul Wallenberg, som räddade tiotusentals ungerska judar från nazisterna i slutet av andra världskriget. när han befann sig i en nödsituation agerade han heroiskt, säger Philippe Zimbardo.

Han tror att inga ovanliga egenskaper krävs för att göra något heroiskt. Många djärva prestationer har gjorts av vanliga människor.